Добрый день! 1. Возможно ли в моем случае применение метода сфокусированной экстракорпоральной ударно-волновой терапии для уменьшения грыж дисков С4-С5, С5-С6, С6-С7? 2. Насколько значимое уменьшение этих грыж можно прогнозировать в результате такого лечения? 3. Какова ориентировочная стоимость и продолжительность такого лечения в Вашей клинике? 4. Имеются ли причины, по которым целесообразно провести такое лечение в ближайшем будущем, не откладывая на неопределенное количество лет? Результаты МРТ шейного отдела позвоночника от 18.03.2013 г.: На серии контрольных МР томограмм взвешенных по Т1 и Т2 в трех проекциях лордоз выпрямлен с небольшим правосторонним искривлением во фронтальной плоскости. Высота межпозвонковых дисков С4-С7 снижена, остальных дисков исследуемой зоны сохранена, МР сигналы от дисков шейного отдела по Т2 ВИ снижены. Задняя продольная связка уплотнена. Дорзальная медиально-парамедиальная грыжа диска С4/С5, размером до 0,4 см, распространяющаяся по дуге широкого радиуса в межпозвонковые отверстия с обеих сторон, больше в левое межпозвонковое отверстие, с его сужением, компремирующая прилежащие отделы дурального мешка, с МР признаками перигрыжевого фиброза (эффективный передне-задний размер позвоночного канала сужен до 1,0 см) с частичной компрессией левого нервного корешка. Дорзальная медиально-парамедиальная грыжа диска С5/С6, размером 0,5 см, распространяющаяся по дуге широкого радиуса в межпозвонковые отверстия с обеих сторон, с сужением невральных каналов, больше в правое межпозвонковое отверстие, компремирующая прилежащие отделы дурального мешка, с МР признаками перигрыжевого фиброза (эффективный передне-задний размер позвоночного канала сужен до 0,9 см). Дорзальная медиальная грыжа диска С6/С7, размером до 0,3 см, распространяющаяся по дуге широкого радиуса в межпозвонковые отверстия с обеих сторон, деформирующая прилежащие отделы дурального мешка, (эффективный передне-задний размер позвоночного канала сужен до 1.4 см). Дорзальная протрузия диска С3/С4, распространяющаяся в межпозвонковые отверстия с обеих сторон, размером до 0,2 см (эффективный передне-задний размер позвоночного канала до 1.5 см). Просвет позвоночного канала сужен на уровне грыж и протрузии дисков, МР сигнал от структур спинного мозга на уровне грыж дисков (С4/С5, С5/С6) неоднородно повышен по Т2 ВИ и программе с жироподавлением – компрессионная миелопатия. На остальном протяжении спинной мозг структурен, МР сигнал от него (по Т1 ВИ и Т2 ВИ) не изменен. Форма и размеры тел позвонков обычные, дистрофические изменения в телах позвонков. Краевые костные разрастания по передним и задним поверхностям тел позвонков. МР сигнал от костного мозга, прилежащего к каудальной замыкательной пластинке тела С5 позвонка и краниальной – С6 позвонка (в правой половине) повышен на Т2 ВИ и программе с жироподавлением, понижен на Т1 ВИ, за счет умеренного отека. В видимых отделах сканирования определяются признаки выраженной ассиметрии кровотока по экстракраниальным сегментам позвоночных артерий (SD). По сравнению с предыдущим исследованием от 22.01.2012 г. без положительной динамики. Заключение: МР картина дегенеративно-дистрофических изменений шейного отдела позвоночника. Грыжи дисков С4/С5, С5/С6, С6/С7. МР признаки компрессионной миелопатии на уровне С4-С6 позвонков. В описании МРТ, делавшейся в январе прошлого года, миелопатии и перигрыжевого фиброза не было, размеры грыж с того момента не изменились. Прилагаю МРТ шейного отдела позвоночника от 18 марта этого года. С уважением, Александр.